诈骗证据不足的案子应该怎样处理

（一）侦查阶段：公安机关若判断证据不足，就会撤销该诈骗案件。
（二）审查起诉阶段：检察院会把案子退回公安机关进行补充侦查，补充侦查最多两次。若二次补充侦查后证据依旧不足，检察院要作出不起诉决定。若被害人不服，能在收到不起诉决定书后七日以内向上一级检察院申诉，也能直接去法院起诉。
（三）审判阶段：法院审理后，觉得证据不足，无法认定被告人有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）侦查阶段：当公安机关认为诈骗案件证据不足时，会按照规定撤销案件，这体现了对证据充分性的严格要求，避免无根据的追诉。
（2）审查起诉阶段：检察院会将案件退回公安机关补充侦查，且以二次为限。若二次补充侦查后证据依旧不足，检察院应作出不起诉决定。若被害人对此不服，可在规定时间内向上一级检察院申诉，也能直接向法院起诉，保障了被害人的合法权益。
（3）审判阶段：法院经过审理，若认为证据不足无法认定被告人有罪，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，这遵循了疑罪从无的原则。

提醒：不同诉讼阶段证据不足有不同处理方式，案件情况复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗证据不足的案子，在侦查阶段公安机关撤销案件；审查起诉阶段检察院可退回补充侦查，二次补充侦查后证据仍不足则作出不起诉决定，被害人有申诉或起诉权利；审判阶段法院应作出无罪判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，不同诉讼阶段对诈骗证据不足的案子处理不同。侦查阶段，公安机关对证据不足的案件撤销处理，避免无意义侦查。审查起诉阶段，检察院退回补充侦查，限制为二次，若二次后证据仍不足就不起诉，保障当事人权益。被害人不服不起诉决定，有向上一级检察院申诉或直接向法院起诉的权利。审判阶段，法院证据不足就应作出无罪判决，体现疑罪从无原则。如果遇到此类案件相关问题，为维护自身合法权益，可向专业法律人士咨询，获取精准法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗证据不足的案子处理需依据不同诉讼阶段采取不同方式。侦查阶段，若公安机关认定证据不足就会撤销案件。
2.审查起诉阶段，检察院会将案件退回公安机关补充侦查，且补充侦查最多两次。若二次补充侦查后证据依旧不足，检察院应作出不起诉决定。若被害人对此不服，可在规定时间内向上一级检察院申诉，也能直接向法院起诉。
3.审判阶段，法院经审理认为证据不足无法认定被告人有罪时，要作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

建议：公安机关侦查时应尽力全面收集证据，提高证据质量。检察院在审查起诉时严格把关，对需补充侦查的案件明确要求。被害人在权利受侵害时，及时通过合法途径维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.侦查阶段：公安机关若觉得诈骗证据不足，会撤销案件。

2.审查起诉阶段：检察院会将案子退回公安机关补充侦查，最多两次。若二次补充后证据依旧不足，检察院要作出不起诉决定。被害人不服，可在收到决定书7日内向上一级检察院申诉，也能直接起诉。

3.审判阶段：法院审理后认为证据不足，不能认定有罪的，应作出无罪判决。