共同专利权人的利益分配构成侵权吗

法律分析：
（1）共同专利权人的利益分配通常不涉及侵权，但一旦违反约定或法律规定，侵权情况就可能发生。
（2）当各专利权人存在关于利益分配方式的合同约定时，若一方不按此约定进行分配，便侵犯了其他专利权人的合同权益，受损方能够追究违约方的违约责任。
（3）在没有约定的情况下，各共有人具有平等的实施权，自行实施所获利益归实施方。若要许可他人实施，必须经过全体共有人同意，且许可费应合理分配。若有人未经其他共有人同意擅自许可他人实施并独占许可费，就侵犯了其他共有人的许可实施权和收益权，其他共有人可要求其赔偿损失。

提醒：共同专利权人应重视利益分配约定，按约行事。遇利益分配纠纷，建议咨询专业意见分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.共同专利权人利益分配通常不侵权，不过违反约定或法律规定就可能构成侵权。有合同约定利益分配方式时，一方不按约分配，侵犯其他专利权人合同权益，受损方可追究违约责任。
2.无约定情况下，各共有人有平等实施权，自行实施利益归实施方。许可他人实施需全体共有人同意，许可费合理分配。若未经其他共有人同意擅自许可他人实施并独占许可费，侵犯其他共有人许可实施权和收益权，其他共有人可要求赔偿损失。
3.为避免侵权，共同专利权人应签订明确的利益分配合同，按约执行。一旦发生纠纷，受损方及时收集证据，通过协商或法律途径维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
共同专利权人的利益分配通常不侵权，但违反约定或法律规定时可能构成侵权。
法律解析：
根据法律规定，在共同专利权的利益分配上，若各专利权人有合同约定分配方式，一方不按约定执行，就侵犯了其他专利权人的合同权益，受损方有权追究其违约责任。若没有约定，各共有人有平等实施权，自行实施获得的利益归实施方；许可他人实施需全体共有人同意，许可费应合理分配。若未经其他共有人同意擅自许可并独占许可费，就侵犯了其他共有人的许可实施权和收益权，其他共有人可要求赔偿损失。
若您在共同专利权利益分配方面遇到类似问题，或对相关法律规定仍有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若有合同约定利益分配方式，一方不按约定分配，受损方应先收集合同、分配记录等相关证据，与违约方沟通协商，要求其承担违约责任。若协商不成，可向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。

（二）没有约定时，各共有人自行实施获得的利益归自己。若有人擅自许可他人实施并独占许可费，其他共有人可收集擅自许可的证据，先与侵权人协商要求赔偿损失，协商无果可向法院起诉。

法律依据：
《民法典》第八百六十一条规定，委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及收益的分配办法，由当事人约定；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，在没有相同技术方案被授予专利权前，当事人均有使用和转让的权利。但是，委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常情况下，共同专利权人的利益分配不侵权，但违反约定或法律规定则可能构成侵权。

2.若有合同约定分配方式，一方不按约定分配，侵犯其他专利权人的合同权益，受损方可追究违约责任。

3.无约定时，各共有人有平等实施权，自行实施所得归自己。许可他人实施需全体同意，许可费合理分配。擅自许可并独占费用，侵犯他人权益，可要求赔偿。